暴かれた「河野談話」の嘘 『月刊正論』 2014年9月号

暴かれた「河野談話」の嘘

『月刊正論』 2014年9月号

 

暴かれた「河野談話」の嘘 (ironna.jp)

 

産経新聞政治部編集委員 阿比留瑠比

 

「テレビでも放映されているから、河野さんも聞いていると思う。(河野さんは)言論の府の最高責任者(衆院議長)を一番長く務められた。桐花大綬章という立派な勲章も受けた。ぜひ、河野さんご本人が責任者としても国会できちっとした話をしてほしい。河野さんが経験したことをきちっと証言してほしい。心からお呼びかけします」

 次世代の党の山田宏暫定幹事長は七月十四日の衆院予算委員会で、河野洋平官房長官に対し、慰安婦募集の強制性を認めた平成五年の「河野談話」について国会で説明するよう呼びかけた。この日の予算委はNHKで全国中継されており、普通の政治家ならばここまで言われたら受けて立つはずだ。

 だが、河野氏がこれに応じる気配は一切ない。山田氏が求める河野氏参考人招致自民党が「議長経験者の招致は、犯罪への関与が取り沙汰された場合以外に例がない」として拒否しているが、たとえ自民党が考えを改めても参考人招致には強制力がない。河野氏が「出たくない」と言えばそれまでである。

 

メディアを選別、自己正当化図る

 

 河野氏はこのところ、自分の殻に閉じこもりながら都合のいいメディアを選別して取材に応じ、自己正当化を図っている。一方で、厳しい質問や追及が予想される場所は徹底的に避け続けてきた。国会証言だけでなく、産経新聞の取材要請も何度も断っている。

 政府が六月二十日に公表した河野談話の作成過程の検証報告書は、政府が実施した関係省庁や米国立公文書館の文書調査、旧軍関係者や元慰安所経営者からの聞き取り、韓国の元慰安婦支援団体「韓国挺身隊問題対策協議会」の慰安婦証言集の分析などを通じ、こう結論付けている。

 「一連の調査を通じて得られた認識は、いわゆる『強制連行』は確認できないというものであった」

 また、報告書は政府が韓国側に対し、「『強制性』に関し、これまでの国内における調査結果もあり、歴史的事実を曲げた結論を出すことはできないと応答した」との記述もある。

 慰安婦問題にかかわる日韓間の協議の報告を受けた当時の事務方トップ、石原信雄官房副長官がこう発言した場面もある。

慰安婦全体について『強制性』があったとは絶対に言えない」

 

看過できない強制連行の独断公認

 

ところが河野氏は、平成五年八月四日の河野談話発表時の記者会見で、この政府の共通認識を独断でひっくり返してしまった。記者に「強制連行の事実があったという認識なのか」と問われ、勝手にこう答えたのだ。

「そういう事実があったと。結構です」

 日本が慰安婦を強制連行して性奴隷にしたという「伝説」に、河野氏が「政府公認」というお墨付きを与えた瞬間だった。現在の政府高官はこれについてこう批判する。

 「それまで政府は強制連行は証拠がないという一線を守っていた。それなのに、河野氏の発言で強制連行説が独り歩きすることになった。あの記者会見は完全な失敗だ」

 実際、河野談話には「強制連行」という言葉は一切出てこない。河野氏が故意か不用意にか自身の名前を冠した談話すら踏み外した答弁をしたため、それを現在も韓国などに利用されているのである。

 この経緯について山田氏は、七月十四日の衆院予算委ではこうも指摘している。

 「河野さんが勝手に独りで強制連行を認めてしまったという、この点を初めて明らかにしたのがこの検証報告書だ。この問題は、ご本人しか説明できない」

 その通り、なぜこんな発言をしたのかは河野氏自身にしか分かるはずがないが、河野氏はこの肝心な点について黙して語ろうとしない。安倍晋三首相もこう答弁した。

「この談話を作成してきた政府のチームの認識とはやや異なるという印象を、チームの人たちも持ったようだ。どのような認識で河野氏がそう答えたかは承知していない」

 河野氏はこの核心的な部分については口をつぐむ。それでいて、全く沈黙を守っているかというとそうでもない。

 例えば、政府が検証報告書を公表した翌日の六月二十一日、山口市での公演ではこんな自己弁護を展開している。

 「私は日本を貶めるようなことを言うはずがない。そんなことするはずがない。官房長官として自国を貶めるようなことを言うはずがないじゃないですか。誠心誠意、将来にわたって日韓関係を良くしたい。そうした気持ちで努力した。ぜひ理解してほしい」

 河野談話の欺瞞性が各方面から批判されていることへの悲鳴のようにも聞こえるが、現実に河野氏の言動が原因で、日本は現在に至るまで内外で誹謗中傷を受けている。その結果責任から目をそらし、自分の努力を「理解して」と訴える河野氏に対しては政治家としての幼児性を指摘せざるを得ない。

 

日韓すり合わせを否定していた河野氏

 

 百歩譲って、河野談話と記者会見での河野氏の独断による強制連行認定で日韓関係が本当に良くなったのなら、まだ一定の評価は可能だろう。とはいえ実際には、日本の安易な政治的譲歩と事実軽視の姿勢が韓国側の増長を生み、日韓関係をこじらせている。

 こうした経緯は、これまでも繰り返し指摘されてきたことだが、検証報告書によって、誰の目にもより明らかになった。この講演では、河野氏はこうも語っている。

 「あの報告書には足すべきところはない。全く正しい。引くべきことはない。正しい」

 語るに落ちる、とはこのことである。この言葉は、図らずも河野氏がこれまで河野談話について語ってきたことが真っ赤な嘘であることを証明している。

 今回の検証報告書は、河野談話作成過程における日韓間のすり合わせについて次のように記している。

 「文言の調整は、談話発表の前日となる八月三日までの間、外務省と在日本韓国大使館、在韓国日本大使館と韓国外務部との間で集中的に実施され、遅くとも七月三十一日には韓国側から最初のコメントがあった」

 「(韓国側は)具体的発表文を一部修正されることを希望する。そうした点が解決されることなく日本政府が発表を行う場合は、韓国政府としてはポジティブに評価できない旨述べた」

 その結果、産経新聞が今年元日付の記事「河野談話 日韓で『合作』 原案段階からすり合わせ」でスクープした通りの文言修正が行われた。

すなわち、慰安所の設置に関する軍の関与について、日本側の当初案の「軍当局の意向」が調整を経て「要請」へと変わり、日本側が提示した「心からお詫び申し上げる」との表現に韓国側の求めで「反省の気持ち」が付け加えられるなどしていた。

 だが、河野氏は検証報告書が出るまで、日韓間のすり合わせを明確に否定していたのである。平成九年三月三十一日付朝刊の朝日新聞のインタビュー記事ではこう語っていた。

 「談話の発表は、事前に韓国外務省に通告したかもしれない。その際、趣旨も伝えたかもしれない。しかし、この問題は韓国側とすりあわせをするような性格のものではありません」

 国民に向けて嘘を発信していたことになる。また、河野氏はこれまで、河野談話の主な根拠は平成五年七月二十六日から三十日まで韓国で実施された元慰安婦十六人への聞き取り調査だと述べてきた。同じ記事の中でもこう強調している。

 「政府が聞き取り調査をした元慰安婦たちの中には明らかに本人の意思に反してという人がいるわけです。つまり、甘言によって集められた、あるいは強制によって集められた、あるいは心理的に断れない状況下で集められた、といったものがあったわけです」

 「実際に聞き取り調査の証言を読めば、被害者でなければ語り得ない経験だとわかる。相当な強圧があったという印象が強い」

 その聞き取り調査の中身が、元慰安婦の氏名もまともに記されておらず、慰安所がなかった場所で働いていたとの証言が複数あるなど極めてずさんなものだったことは、これも産経新聞が既報(昨年十月十六日付)の話だ。実際は聞き取り調査報告書を読んでも、河野氏が「被害者でなければ語り得ない経験」と言うような迫真性は感じられない。

 

論争に終止符を求める朝日社説の欺瞞

 

 しかも、今回の検証報告書は、この聞き取り調査が河野談話の根拠だったという河野氏の主張もあっさり否定している。

 「河野談話との関係については、聞き取り調査が行われる前から追加調査結果もほぼまとまっており、聞き取り調査終了前に既に談話の原案が作成されていた」

 河野氏はここでも嘘をつき、国民を騙してきたのである。当時の政府がいくら調査しても、韓国側が盛り込みを求める「強制性」の裏付けが得られなかったので、元慰安婦の経験こそが事実関係を表していると強弁してきたというわけだ。

 その元慰安婦の証言のデタラメさが白日の下にさらされ、河野談話の原案は事前にでき上がっていたという事実が判明した今、河野氏の虚言はもう覆い隠しようがない。河野氏自身が検証報告書は「すべて正しい」と言っているのだからそういうことになる。

 ちなみに、こうした河野氏の嘘を無批判に垂れ流してきた朝日新聞は、検証報告書が公表された翌々日の六月二十二日付の社説「これで論争に終止符を」で、他人事のようにこう書いた。

 「談話の正当性を巡る論争は一区切りにして、歴史家や研究者に任せよう」

「談話の信頼性や正当性が損なわれたと考えるのは誤りだ」

 「過去をこれ以上、掘り返しても(日韓の)互いの信頼が損なわれるだけだ」

 自分勝手というのかご都合主義というべきなのか、とにかくあきれ果てるしかない。

 これまで河野談話をときに神聖視し、ときに利用して飯のタネとし、慰安婦問題に火をつけ、薪をくべ、うちわで扇いできたのは朝日ではないか。今さら談話のどこに信頼性や正当性があるというのか。

 検証報告書は、慰安婦問題で朝日が果たした役割にも言及している。当時の宮沢喜一首相の訪韓五日前の平成四年一月十一日付朝刊一面トップで、六本もの見出しをつけて朝日が報じた次の記事のことだ。

 「慰安所 軍関与示す資料」「防衛庁図書館に旧日本軍の通達・日誌」「部隊に設置指示」「募集含め統制・監督」「『民間任せ』政府見解揺らぐ」「参謀長名で、次官印も」

 記事本文とは別に「多くは朝鮮人女性」という解説記事もあり、「約八割が朝鮮人女性だったといわれる」「主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」「人数は八万とも二十万ともいわれる」と、いずれも事実と異なる根拠不明の説明を加えている。

 ところが、朝日がおどろおどろしく飾り立てた記事が示した文書とは、一言で言うと「悪質な業者には気をつけろ」と軍紀粛正を命じるものだった。この記事に関して検証報告書は一ページ目の「河野談話の作成の経緯」で淡々とこう指摘している。

 「この文書について朝日新聞が報道したことを契機に、韓国国内における対日批判が過熱した」

検証報告書はことさら朝日を批判してはいないが、河野談話作成のきっかけの一つが朝日の一連の報道だったことは明々白々だ。それを忘れたかのような現在の朝日の姿勢は無責任そのものである。

 

「歴史を直視せよ」ではなかったのか

 

 検証報告書をまとめた検証チームの一人によると、「報告書ではあえて一切の評価は避けた」という。そうして私見や思想・信条が混じらないようにし、事実をして語らしめる手法をとることでより説得力を増すためだ。

 もともと河野談話に否定的な安倍晋三政権下での検証で下手に評価を加えると、色眼鏡で見られるということも考慮した。

 また、検証チームに資料を提供し、事務作業を手伝う側の外務省からは「なるべく穏便に済ませたい」との雰囲気を感じたという。だが日韓間のすり合わせについて、国民に事実関係を伝えるという安倍首相の強い意向が、日韓関係に波風が立つのを恐れて資料提供に消極的になりがちな外務省の背中を押した。

 案の定、検証結果に韓国側は反発してきたが、外務省内には「韓国だって2005年に日韓基本条約に関する外交文書を一方的に公開したではないか」(アジア大洋州局幹部)という突き放した声も多い。

 外務省内には伝統的な「事なかれ主義外交」の旧弊が今も残るが、常軌を逸した韓国の対日批判にはうんざり感も漂い、韓国に向ける視線は概ね冷めている。その点は一般の国民感情とそう変わらない。

 ところが、そんな中にあっても河野氏はまた都合のいいメディアで今回の検証に難癖をつけ、これに反発した韓国を擁護している。毎日新聞の七月九日付夕刊では性懲りなくこう語っている。

 「明らかに日韓の友好関係が深まることを望んでいないかのように思える人たちがいて、彼らから押されるようにして『談話を検証しろ』という提案が出された」

 「韓国側からすれば、二十年も前に決着した話を蒸し返され『何を今さら』と感じたのでしょう。しかも日本政府は一方的に検証結果を発表した」

 河野氏は自分とは考え方の異なる人々を「日韓の友好関係が深まることを望んでいない」と悪者にして陰謀論を展開することで、自分こそは善であると強調したいようだ。

 さらに、日本政府のやり方を「一方的」と指摘して韓国側の肩を持つが、慰安婦問題を河野談話以後もずっと蒸し返し続けてきたのは韓国の方ではないか。

 韓国はこれまで日本に対し、耳にたこができるほど「歴史を直視しろ」と要求してきた。それならばなぜ、河野談話の作成過程を検証し、それを直視する作業を批判するのか。河野氏はこの検証報告書を「すべて正しい」といったん認めておいて、「何をいまさら」けちをつけているのか。

 河野氏はつまるところ、やってもいないことを認めてわれわれ日本国民の父祖の名誉を傷つけても、韓国にいい顔をして見せたかっただけではないか。

 自分は率直に日本の非を認められる勇気ある善人だと内外にアピールし、自分でもそう信じ込みたいがために、河野談話の成り立ちについて国民に嘘をつき、その実態を糊塗してきたのだ。一人の「いい子」ぶった幼児的な政治家のために、われわれが被った損害は計り知れない。

 

中国共産党による侵略 2021年5月12日

f:id:superred:20210516193216p:plain

f:id:superred:20210516193245p:plain

f:id:superred:20210516193330p:plain

f:id:superred:20210516193423p:plain

f:id:superred:20210516193458p:plain

f:id:superred:20210516193531p:plain

********************************************************************************************

 

そのうち日本も、簡体中国文字だけになるかもね。

 

なぜ中共は他民族の文化や歴史を消そうとするのか なぜ広大な土地を持ちながら他国を侵略するのか なぜこんなに苦しんでいる人たちがいるのに世界は冷たいのか…

 

旧ソ連の様にはなりたくないというエゲツナイ考えがあると思います。 どんなに小さい国でも侵略し国を広大化させようというチンケな発想が今、狂暴化しているのではないかと。

 

モンゴル人に対する深刻な侵害であると同時に人類史、人類の知にたいする深刻な侵害でもあります。 彼らとその文化は守られるべき大切なものです。

 

f:id:superred:20210516193814p:plain

f:id:superred:20210516193844p:plain

f:id:superred:20210516193911p:plain

 

その国、その民族、そして個の歴史はそう簡単に書き換える事は出来ない

表面的に消そうとしてもアイデンティティーは死ぬ筈がないという事を理解しなければならない。

 

モンゴル帝国をまた 中国のもの として中華モンゴル帝国として 歴史を変えようとしていくのか?!

 

中狂の覇権主義はマジで◯◯ 中国はなくして数ヵ国に分割すべき。 民族もいっぱい居るし。

 

日本もこの中共の所業に毅然とした姿勢を示してほしいものです。人権蹂躙は決して許さない国だと。本当に中共は許せないけれど、こんな情けない日本はもっと、許せない

 

坂東さん ほんとうにそのとおり 2021年5月14日

f:id:superred:20210515192822p:plain

f:id:superred:20210515192926p:plain

f:id:superred:20210515193001p:plain

********************************************************************************************

 

坂東さん流石です

 

どうしよう私も同じ事を思う。偽善者には向かないタイプなのかな?

 

漠然的な偽善、きれいごと!

 

坂東さん、あまりに的を得ていてうんうんとうなずくだけの私。 ほんとに、そうですよね。

 

中共は悪だけど中国人は悪くない、っていう方多いですよね。 個人的に石平さんは好きだけど。 前にTwitter上でどうしても受け入れて貰えませんか?っていう中国人の方がいました。でも私は無理です、と拒否しそれっきり。今でも時々その方の事を思い出します。この仏心がいけないんですよね、きっと

 

漠然的な偽善 ↔︎ 毅然とした正義

〇〇も人の子的な日本人の優しさ、温情が偽善者のカモにされ続けました。 日本はいい加減に目を覚ますべきですね。

道徳観念が日本人と同じではないと肝に銘じるべきだと思います。お天道様が見ている的な道徳観はアノ国の人には通じません。つまり違う人間です。

 

ホテルで働いてていろんな国の人と接する機会のある知人が言ってましたが香港人シンガポール人、マレーシア人はほんとにえらそーで横柄な人が多く日本人を下に見てる人が多いと言ってました。大嫌いだと。やっぱり中身は中国人だと思います。

 

4年住んでいましたが、不快でしたよ。当時ネット上に日本語のグルメガイドがなかったので作ったり、楽しんでいると言われましたが、内心偉そうな彼らがとても厭でした。中馬両方です。 多民族国家の幻想の実態は水と油です。日本人だけでやって行かれるのにわざわざ移民を入れるのは愚策すぎます。

 

チベットウイグルの人権問題は仕方ないというチャイニーズは大勢いますからねぇ 侵略を肯定 日本に入れてて大丈夫なのか? ンな訳ないだろ日本政府よ

youtu.be

 

偽善って 結局 裏がある。

偽善って 結局 他人事…。

偽善を言う人って 自分に難が生じると 即 反対の事を言い 大騒ぎ…

 

「いい人!」って言うのは人によっても、国の文化や価値観でも大きく変わるでしょうからね!。 中国の人が良い人って言うのは、決して日本人が尊ぶ「誠実さや真面目な事。他者を思いやる気持ちや不正な事を嫌う事」とは違う所が大きそうですからね・・・。

 

「民」と言う漢字を作ったCHINAには

((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル

「民」という語源は目を針でさす様を描いたもので、目を針で突いて目を見えなくした奴隷をあらわしています

こんな事が出来るCHINAなら #ウイグルジェノサイド もなるほど

 

百歩譲って。日本人も中国人も同じ人間だとしても、国防動員法の名の下に自国民にスパイや破壊工作員になる事を法的に強要する国家に支配された国民を信用出来るわけもなく。 国家としての中国が日本にも侵略的野望を抱いて行動している以上、こちらもそれ相応の対応をせざるを得ない。……ですね。

 

トランプ大統領と拉致被害者家族 2021年4月27日

*******************************************************************************************

 *********************************************************************************************

 

トランプ大統領 安倍総理 ありがとう ございます!

 

泣けた!

 

知れば知るほどトランプさんは歴代最高の大統領だなと思います。

 

これ秘密裏に行われてたの?なんで報道しないの?パフォーマンス的なこともあるかなと思ったけど報道しないのだからパフォーマンスも何も無いですね。 コロナの話半分にして拉致被害者の話取り上げてほしい。

 

トランプ元大統領と安倍前総理は本当に拉致被害者の救出に力を注いでくれた。大統領、総理の座を退くことになって、さぞ悔しかったろう… てか、誰?トランプ大統領は人権問題に関心がなかったとか言ってた人 #池上彰

 

池上彰に聞かせてやりたい。

 

そのお返事がこれだったのですね!

拉致家族の有本さんにトランプ大統領から手紙

「あなたはきっと勝利する」 解決へ尽力誓う    2019.6.15

 北朝鮮による拉致被害者有本恵子さん(59)=拉致当時(23)=の父、明弘さん(90)宛てに米国のトランプ大統領から解決への尽力を誓う直筆の手紙が届いたことが15日、分かった。被害者帰国へ後押しを切望する明弘さんの私信に応えたもので、明弘さんは「拉致問題が解決すると信じている。トランプ大統領はきっと、その道を進んでくれるはずだ」と力を込めた。

手紙は15日昼、日本政府関係者から明弘さんに手渡された。直筆の英文で「明弘、あなたのために全力を尽くしています。安倍(晋三)総理も同じです。あなたはきっと勝利するでしょう。お会いできて良かったです!」と書かれ、署名が添えられていた。

拉致被害者家族会は平成29年11月と今年5月の2度、トランプ氏と面会。明弘さんはその都度、米大使館を通して、トランプ氏宛てに手紙を送っていた。政府関係者らによると、5月の面会ではトランプ氏が明弘さんに「(手紙を)直接渡してほしい。必ず読む」と約束。その言葉通り、外交ルートを通して返信が最近日本側に届いたという。

 明弘さんは「米国大統領が手紙をくれるなんて」と驚いた様子で語り「恵子がいなくなってから、苦しい時期もあったが手紙をいただいて解決が近づいているように感じた」と涙を拭った。母の嘉代子さん(93)は「今が解決へ最後のチャンス。全拉致被害者が日本に戻ることを願います」と話した。

拉致家族の有本さんにトランプ大統領から手紙 「あなたはきっと勝利する」 解決へ尽力誓う - 産経ニュース (sankei.com)

 

トランプ大統領には、心の底から感謝です

それに引き換え、共産、立憲、公明、社民お前ら日本の政治団体じゃないのか?

 

有本さんのお手紙に、お返事もされたそうですね。そのお返事の最後に、トランプの独特なサインと「晋三と私が必ずあなたの娘さんを取り戻す」というメッセージが書いてあったと。感動しました。

 

ヤバい泣けてきた。 やはり世界を救うのは、安倍晋三とドナルド.トランプしかいない。 一刻も早く世界の表舞台に復帰してもらいたい。

 

安倍前総理もトランプ前大統領もこう言う人間臭いところだよなあ。政治家は人とどう向き合うかであって理念や思想は後からついてくるのかも

「従軍慰安婦」表現は不適当  2021年4月27日

f:id:superred:20210427201625p:plain

2021年4月27日

 

「従軍慰安婦」表現は不適当 「強制連行」も 政府答弁書 教科書は使用 - 産経ニュース (sankei.com)

従軍慰安婦」表現は不適当 「強制連行」も

 政府答弁書 教科書は使用

2021.4.27 

 政府は27日の閣議で、慰安婦問題に関して「従軍慰安婦」との表現は適切でなく、単に「慰安婦」という用語を用いるのが適切だとする答弁書を決定した。先の大戦中に行われた朝鮮半島から日本本土への労働者動員について「強制連行」との表現が不適切だとする答弁書も決めた。いずれも日本維新の会馬場伸幸衆院議員の質問主意書に答えた。

 答弁書では、平成5年の河野洋平官房長官談話で用いられた「いわゆる従軍慰安婦」との表現に関し「当時は広く社会一般に用いられている状況にあった」と説明した。ただ、その後に朝日新聞が、虚偽の強制連行証言に基づく報道を取り消した経緯を指摘した上で「『従軍慰安婦』という用語を用いることは誤解を招く恐れがある」とし、「単に『慰安婦』という用語を用いることが適切だ」と明記した。

 一方、労働者の動員に関しては「移入の経緯はさまざまであり『強制連行された』『強制的に連行された』『連行された』とひとくくりに表現することは適切ではない」と指摘した。その上で、国民徴用令に基づく徴用・募集・官斡旋(あっせん)により行われた労務は、1932年発効の「強制労働ニ関スル条約」で定義された「強制労働」には該当しないとして「これらを『強制労働』と表現することは適切ではない」とした。

 一方、4月から中学校で使用されている一部の教科書には「従軍慰安婦」の記述が復活した。文部科学省が3月に公表した令和4年度以降の高校教科書の検定結果でも複数の教科書で「いわゆる『従軍慰安婦』」と記載されている。


 政府が現在も河野談話を継承していることが根拠となっており、表現の在り方をめぐり政府内で食い違いが生じる形となっている。

 

**********************************************************************************************

 

山川出版の教科書不採用並びに検定取り消しでよろしいかと。

 

文科省に巣食う反日の賊共を処分すべき

 

日本を貶めたいとしか考えられませんね。

画像

 

反日売国教科書会社をまずは解散させろ。学校で君が代歌わせて日の丸上げさせても、こんなクソみたいな教科書のせいで反日左翼教員がのさばるんです。

 

これは、週刊誌が北朝鮮工作員の可能性があると報じた文科省選任の教科書検定員がパスさせたんだろうね。 逆に保守系の教科書は検定バッサリ落とされたよね。

 

書き方が違う。 「従軍慰安婦」、「強制連行」の表現は不適切。 とするべきだ。

 

何処に向けた教科書なのかと思いますね。 それを採用するのも如何なものかと常に思います。

 

事実を歪曲する教科書を合格認定した教科用図書検定調査審議会を作り、尊重している文科省こそ、いの一番に改めるべし。 政府機関が政府の公式見解を一顧だにしない論理矛盾を許すべきではありません。

 

韓国での教科書とこの山川出版の教科書とはそっくり、こりゃ両方とも韓国人が書いた?日本側の審査官?に韓国人が入っており、さらには、文科省役人にも韓国人かその親派がいるとしか考えられない。だめだ、こりゃ!

 

この閣議決定は、#慰安婦 の歴史教科書記述問題にとって、とても大きいな。 いい動き

このまま、河野談話見直しに突き進め

まぁ、この件、産経以外はほとんど報じないだろうし、一方すぐ韓国のマスコミが大騒ぎしそうだけど

 

山川がパヨクの巣窟だからでしょうね。

 

教育現場では「慰安婦」よりも 日韓併合を植民地支配と言った「強制連行」の方が 悪です。 「強制連行」のウソが、日本人固有の権利を 奪われる理由になってきたのは想像に難くない。 一覧は大阪市貸出人権ビデオ 「強制連行」のウソは過去にも指摘有り 最後は大阪市教育委員の山川教科書の感想。

画像

画像

 

自称「元従軍慰安婦」はジープとヘリコで日本に連れられてきたなんて言ってるんよ?日本には第二次世界大戦中にジープみたいなのはあった(95式小型乗用車)が、ヘリコは無い。オートジャイロ機ならあったけど哨戒機で二人乗りだし。こんな証言コロコロ変わるのを信じるの無理な話。

 

むしろ朝日新聞が捏造したって事実こそ 教科書に書くべきです。 二度とそうゆう酷いマスコミが現れない為にもそうすべきです。

 

産経新聞に一面広告 2021年4月23日

f:id:superred:20210424192616p:plain

2021年4月23日

画像

**********************************************************************************************

f:id:superred:20210424192819p:plain

軍艦島の真実 - the truth of gunkanjimaさん (@gunkantruth) / Twitter

*********************************************************************************************

 

さっき切り取って保存に。母に何これ?といわれて一から説明させていただきました

 

 

現在同居している婆ちゃんは軍艦島で暮らしてました よく軍艦島の話をしますが悲惨な話など聞いた事がありません 婆ちゃんの夫は炭鉱で働いてたそうです。いつも懐かしそうに語ってます

 
目が笑っている笑顔

追伸 朝鮮の差別という記事も目にした事がありますが、そのような差別も無かったと言っております。

画像

画像

画像

画像

 

NHKが局内不正を調査せず、認めず、正しい解答をせず、 それでも、質していかなければ負けてしまいます。 恐らく今、韓国は慰安婦が利用価値なくなると踏み、第二の商売に利用するつもりかもしれません。 左派メディアに加担させない為に世論を味方にしてください!

 

次は西日本新聞長崎新聞に 掲載をお願いいたします。

 

NHKは公共放送としての役目を果たさずに日本を貶める放送をする反日放送局である。デタラメな内容を報じる朝日新聞毎日新聞同様に、これらの我が国を貶める行為は万死に値する。 #NHKは日本の敵です

 

産経電子版でスクラップしました

画像

 

#拡散RT希望 #NHKの捏造報道

画像

 

素晴らしいまとめ、ありがとうございます。 問題の映像撮影場所も突き止められた事に感謝です。 捏造報道を決して許してはなりません。

 

民放の全国放送でCM打てないんですかね? NHKの悪事を知らないのはTV見てる方々に多い気がします。 NHKワールドの記事や端島の捏造も本当に悪質です。 R・エルドリッヂ氏は自身の映像を著作権を理由に借りられなかったと仰ってましたが、韓国に利用された緑なき島の映像も同様の筈では?

 

元島民の方々が話されている事が事実であり正しい証拠も数多くある!これが普通のあり方

 

山田先生、ありがとうございます! 次は読売と八重山日報もご検討ください。

 

おはようございます。 朝日 NHKは、捏造が酷過ぎますね。 受信料払う価値無しです。

画像

 

世界最高水準の人工光合成に成功 2021/4/21

世界最高水準の人工光合成に成功

トヨタ系、植物上回る効率

共同通信    2021/4/21

 トヨタ自動車グループの豊田中央研究所(愛知県長久手市)は21日、太陽光を使って水と二酸化炭素(CO2)から有機物のギ酸を生成する「人工光合成」の効率を世界最高水準まで高めることに成功したと発表した。過程でCO2を材料とするため脱炭素化につながるほか、生成したギ酸から水素を取り出し燃料電池の燃料に使うこともできる。早期実用化を目指す。

 豊田中央研究所は2011年に、水とCO2のみを原料とした人工光合成に世界で初成功。当初は太陽光エネルギーを有機物に変換できる割合が0.04%だったが、改良を重ね7.2%まで向上させた。植物の光合成の効率を上回るという。

f:id:superred:20210421214229p:plain

人工光合成の効率を世界最高水準まで高めることに成功した、豊田中央研究所の「人工光合成セル」=21日午後、愛知県長久手市

 

******************************************************************************************

 

**********************************************************************************************